Segundo uma antiga tradição cristã, as Doze Noites Santas é o período que vai da noite de Natal até o dia de Reis.
Através da Luz Espiritual que brilha das estrelas do Zodíaco, as bênçãos divinas se derramam sobre aqueles que oram e vigiam. Os sonhos nestas noites se tornam mensageiros do Espírito!
Na meditação das noites santas, podemos colocar na alma as sementes da Esperança em relação aos doze meses do ano que entra. Meditando dos pés em direção à cabeça, podemos almejar a consolidação das forças do nosso ser e a transformação dessas forças em qualidades verdadeiramente humanas e sagradas.
As 12 badaladas da meia noite do Natal anunciam a vigília, que pode ser um preparo espiritual, como se as Noites Santas fossem uma prévia dos 12 meses do ano que se inicia.
Aproveitem este belo trabalho!
* Texto base:Rudolf Steiner e Serguei Prokoffief / Pesquisa:Edna de Andrade / Idealização e Produção:Gabriel Lehto / Interpretação:Mirna Grzich / Música:Hans Christian e Harry Manx *Créditos: http://www.noitessantas.com.br/
29 de dezembro de 2015
11 de novembro de 2015
28 de outubro de 2015
17 de outubro de 2015
Página de defesa à Cuesta de Botucatu é criada!
Página no Facebook em defesa dos atributos cênicos, biológicos
e geomorfológicos da Cuesta de Botucatu foi criada hoje.
Ajude-nos a divulgá-la:
https://www.facebook.com/Cuesta-de-Botucatu-911161662271631
e geomorfológicos da Cuesta de Botucatu foi criada hoje.
Ajude-nos a divulgá-la:
https://www.facebook.com/Cuesta-de-Botucatu-911161662271631
26 de setembro de 2015
Abastecimento de água: a solução está no estudo e no correto manejo das bacias hidrográficas
“É preciso que as pessoas deixem de mergulhar nos rios para mergulhar nas suas bacias.”
(Osvaldo Ferreira Valente – Engenheiro Florestal, professor da Universidade Federal de Viçosa)
Bacia Hidrográfica
É uma área natural onde ocorre a captação das águas das chuvas devido a características especiais - geográficas e de relevo.
Seus limites são definidos pelos pontos mais altos dos montes ou montanhas.
Dentro de uma bacia uma parte das águas infiltra-se no solo abastecendo o lençol freático e outra parte é drenada superficialmente por um curso de água até sua saída da bacia, no local mais baixo do relevo, ou seja, na foz do curso de água (rio ou mar).
São as bacias hidrográficas que mantêm os cursos de água, sejam eles um córrego, riacho, ribeirão ou um grande rio. Isto significa que para manter ou aumentar a produção de águas é preciso preservar e cuidar das bacias.
Caracterizam as Bacias Hidrográficas
Divisores de águas:
crista ou ponto mais alto das elevações (morros ou montanhas) que separam a drenagem de uma e outra bacia.
crista ou ponto mais alto das elevações (morros ou montanhas) que separam a drenagem de uma e outra bacia.
Fundo do vale:
áreas adjacentes a rios ou córregos e que geralmente sofrem inundações.
Sub-bacias:
bacias menores, geralmente de algum afluente do rio principal.
Nascentes:
local onde a água subterrânea brota para a superfície formando um corpo d’água.
Áreas de Recarga:
locais onde a água penetra no solo recarregando o lençol freático.
Áreas de descarga:
locais onde a água escapa para a superfície do terreno, vazão
Perfis hidrogeoquímicos:
o estudo do perfil hidrogeoquímico permite avaliar a qualidade da água subterrânea.
Intervenções humanas que prejudicam as bacias:
- Desmatamento e incêndios: diminuição da infiltração e escoamento superficial das águas, erosões.
- Grandes movimentações de terra: erosões.
- Construção de canais: diminui a capacidade de escoamento das águas.
- Lançamento de resíduos tóxicos provenientes de práticas industriais, agrícolas e pecuárias: poluição / contaminação.
- Despejo de esgotos domésticos: poluição / contaminação.
- Construção de diques e barragens: modificam o leito dos rios e afetam todo o ecossistema da região.
Como evitar a degradação das bacias hidrográficas ou O correto manejo das bacias hidrográficas para a produção de águas
As crises de água existem porque ainda não respeitamos os conceitos de hidrologia referentes às pequenas bacias, onde tudo começa, e não aplicamos os princípios e as tecnologias necessárias para os seus manejos.
O correto manejo das bacias hidrográficas passa por receber os volumes de chuvas anuais e processá-los adequadamente, evitando cheias e inundações e armazenando água nos aquíferos para as demandas dos períodos de estiagens.
Políticas Públicas
Somente cercar e plantar árvores não garante o aumento da produtividade de água.
As áreas ciliares não podem ser responsabilizadas pelas quantidades de água produzidas pelas bacias, pois elas representam no máximo 10% das superfícies das mesmas.
Por outro lado, numa área degradada, ou de culturas agrícolas que explorem pequenas profundidades de solo, poderá haver transferência de muita energia para a floresta que, ao explorar camadas mais profundas do solo, poderá provocar altas taxas de evapotranspiração, dificultando o armazenamento de água nos aquíferos subterrâneos.
As políticas públicas para a solução da crise hídrica devem contemplar:
- Estudo hidrológico do comportamento das bacias formadoras do sistema, incluindo informações sobre geologia e solos e procedimentos adotados no uso da terra.
- Aspectos socioeconômicos dos ecossistemas familiares, principalmente dos que ocupam áreas rurais.
- Fixação de metas de produção de água para os próximos cinco anos com o dimensionamento das estruturas de recarga artificial de aquíferos.
Medidas para a produção de águas:
- Cercas e plantio de árvores em áreas de recargas, nascentes e cursos de água
- Adoção de tecnologias de abastecimento artificial de aquíferos de acordo com os princípios hidrológicos:
- Terraços de bases estreitas nas encostas
- Caixas de captação de enxurradas nas áreas mais torrenciais, ou ao longo de estradas
- Barraginhas em áreas mais planas ou ligeiramente onduladas
- Adoção de práticas vegetativas:
- Cultivos em contorno
- Rotação de pastagens
- Plantios diretos
- PSA - Pagamento de Serviços Ambientais e conscientização dos produtores rurais: suporte técnico e financeiro aos donos das propriedades onde nascem e correm os pequenos cursos d’água.
- Assessoria especializada em produção de água: repasse de recursos arrecadados com a cobrança pelo uso da água para assessoria em hidrologia aplicada às pequenas bacias.
- Construção de sarjetas drenantes
- Calçadas com áreas verdes
- Adoção de pisos permeáveis
- Construção de cisternas de infiltração junto às construções
Curiosidade:
As bacias da região sudeste estão sendo usadas no seu limite uma vez que abastecem mais de 42% da população brasileira.
Fonte: Instituto Humanitas Unisinos - http://bit.ly/1OYRiw1
24 de setembro de 2015
Manifesto pelas nossas águas! Compareça nas audiências públicas: dias 29,30,01, 02/10 às 19:30h
 |
| Clique no texto acima para ampliar |
4 de setembro de 2015
29 de agosto de 2015
21 de agosto de 2015
Leandro Karnal - "As Pessoas Felizes no Brasil"
Reflexão sobre Hamlet e nossa consciência e política.
(trecho da palestra sobre Hamlet, de Shakespeare, e o Mundo como um Palco - para ver na íntegra:https://www.youtube.com/watch?v=GJ2gx1SCUiM)
20 de agosto de 2015
1º Encontro de Professores de Jardinagem Waldorf Brasil
(clique nas imagens para ampliar)
Educação a favor da terra: "Uma cultura humanizada para o futuro só é possível através de uma transformação da nossa relação com a terra.” (Peter Guttenhöfer)
19 de agosto de 2015
Você sabe o que consome?
Você sabe o que consome?A animação “Comida que alimenta”, dirigida pela artista plástica e animadora Ianah Maia, trata através da conversa de uma criança com um agricultor agroecológico de questões como os problemas causados à saúde pelo consumo de agrotóxicos e dos produtos transgênicos. http://migre.me/qdkzJO desenho animado também aborda a importância de se valorizar a produção local, o comércio solidário, a agricultura agroecológica e a cultura das feiras.
Posted by MST - Movimento dos Trabalhadores Sem Terra on Quarta, 10 de junho de 2015
18 de agosto de 2015
A Política e Juventude - Uma reflexão
Há alguns dias foi publicado aqui no Blog uma reflexão do Marcelo Gomes sobre a Política nos dias de hoje (leia clicando aqui). Li esse outro texto e resolvi o replicar abaixo, pois considerei que seu conteúdo trará elementos de aprofundamento e contraponto ao que foi escrito por Marcelo, enriquecendo sua reflexão.
Vejam o que acham!
Vejam o que acham!
Eduarda
Por: Renato Souza de Almeida
(mestre em Ciências Sociais e coordenador do Instituto Paulista de Juventude -IPJ, São Paulo, SP.viramundo@ig.com.br)
Votar com consciência social, discernindo o que é melhor para o município, mas sobretudo votar com o coração, com a sensibilidade e o senso de justiça para enxergar o sofrimento dos pobres que mais precisam do serviço público.
Este é um direito e uma obrigação dos jovens que começam a participar, não apenas das eleições, mas também da organização de grupos e do debate sobre o futuro que queremos. Um debate que conta com as ideias e a ação de Renato Souza de Almeida. Leia sua entrevista:
Dizem que o jovem não gosta de política. Isto é verdade?
O jovem não é um sujeito isolado do restante da sociedade. E, de uma forma geral, toda a sociedade tem partilhado certa descrença na ação política. Num contexto histórico em que muitas pessoas estão desanimadas com a política, é evidente que muitos jovens também vão partilhar desse sentimento. No entanto o que é política? Nas últimas pesquisas realizadas com jovens sobre este tema é interessante notar que, ao falar de política, muitos afirmam que não gostam. Mas quando se trata do tema da participação social, a maioria acha que é muito importante. E participar não é um ato político? A palavra política está muito associada ao governo, ao partido... Se ampliarmos esta noção de política para a ideia de participação pública e coletiva, pode crer que muitos jovens não só gostam de política como têm um forte engajamento, maior inclusive que qualquer outro segmento social.
Por: Renato Souza de Almeida
(mestre em Ciências Sociais e coordenador do Instituto Paulista de Juventude -IPJ, São Paulo, SP.viramundo@ig.com.br)
Votar com consciência social, discernindo o que é melhor para o município, mas sobretudo votar com o coração, com a sensibilidade e o senso de justiça para enxergar o sofrimento dos pobres que mais precisam do serviço público.
Este é um direito e uma obrigação dos jovens que começam a participar, não apenas das eleições, mas também da organização de grupos e do debate sobre o futuro que queremos. Um debate que conta com as ideias e a ação de Renato Souza de Almeida. Leia sua entrevista:
Dizem que o jovem não gosta de política. Isto é verdade?
O jovem não é um sujeito isolado do restante da sociedade. E, de uma forma geral, toda a sociedade tem partilhado certa descrença na ação política. Num contexto histórico em que muitas pessoas estão desanimadas com a política, é evidente que muitos jovens também vão partilhar desse sentimento. No entanto o que é política? Nas últimas pesquisas realizadas com jovens sobre este tema é interessante notar que, ao falar de política, muitos afirmam que não gostam. Mas quando se trata do tema da participação social, a maioria acha que é muito importante. E participar não é um ato político? A palavra política está muito associada ao governo, ao partido... Se ampliarmos esta noção de política para a ideia de participação pública e coletiva, pode crer que muitos jovens não só gostam de política como têm um forte engajamento, maior inclusive que qualquer outro segmento social.
O que leva o jovem a desacreditar na política?
Primeiro, é entendermos o que de fato o jovem está chamando de política. Algumas palavras são muito significativas, mas estão desgastadas quanto ao seu uso. Evidentemente isso não é por acaso. No campo da política institucional, a forma com que muitos dos políticos profissionais têm tratado as questões públicas faz com que desacreditemos que qualquer mudança seja possível. Da mesma forma, a mídia também contribui para que tenhamos uma ideia ruim da política. Valoriza-se muito, nos noticiários, atitudes de corrupção, nepotismo... e muito pouco (ou quase nada) as boas ações políticas. Há uma série de leis e políticas públicas importantes que foram pensadas por gente muito comprometida. Mas tenta-se colocar todos no mesmo saco. Se se conhece apenas maus exemplos, o descrédito dos jovens a esta política institucional será natural.
Que importância e que vantagens tem o jovem ao participar da política?
É de suma importância a participação dos jovens na vida pública de sua cidade, do seu país. Afinal, como membro de uma sociedade, ele tem responsabilidade sobre os rumos que ela vai tomar. Porém isso não é responsabilidade apenas dos jovens, mas de todos. Por vezes, pretende-se lançar nos ombros da juventude toda a responsabilidade pela mudança social. E há também uma crença de que, por se tratar de jovem, a ação política que dele vem será sempre boa. Há jovens políticos no Congresso que defendem as mesmas posições conservadoras de seus pais, de seus avós... Ao tratar do tema da participação, não podemos ignorar o seu conteúdo ideológico. Ou seja, não basta que o jovem participe apenas, mas como se dará esta participação e qual formação tem este jovem são questões fundamentais. O jovem não é naturalmente revolucionário. Dependendo do processo formativo que teve, pode ou não ter uma atitude revolucionária.
Como ensaiar e "detonar" o debate político nas escolas e grupos?
O debate político está presente o tempo todo nos grupos de jovens, dentro ou fora da escola. Nas conversas de corredores das escolas, nos espaços das igrejas, nos bares, a todo instante os jovens estão partilhando suas vidas, comentando sobre problemas que atravessam seus cotidianos. Tais partilhas são pouco valorizadas em sala de aula e em outros grupos. Nossa vida é composta por questões privadas e públicas. As questões públicas que atravessam nossas vidas como o desemprego, a qualidade na educação, o acesso a bens culturais, a circulação pela cidade estão latentes na vida da maioria da juventude. É necessário colocar a vida, os gostos, as práticas dos jovens na cena pública. É preciso fazer o jovem sacar que uma questão pesada pra ele e que diz respeito à maioria dos jovens é algo público. E para isso não basta uma ação privada, individual, mas uma ação pública, ou seja, uma ação política. Enquanto não percebermos que falar de política é tratar da nossa vida, o debate político sempre será entendido como algo distante.
Como criar o gosto, como se encantar pela participação política?
O jovem precisa experimentar o gosto da participação. Os jovens não participarão de ações que não lhe são prazerosas e criativas. Ao iniciar a atuação em um grupo, muitas vezes, o jovem não o faz por uma questão ideológica, mas porque ele acha legal mexer em uma filmadora, aparelho de som, encontrar as pessoas, produzir algo... Creio que a sociabilidade e a produção são os grandes mobilizadores da atuação dos jovens. Os grupos juvenis que produzem algo, como os punks com seu do it yourself, sentem-se capazes de fazer coisas. Esta é a magia: você pode fazer e mudar coisas! Quando o jovem experimenta isto, ele saca a importância de participar. E a sociabilidade faz com que o jovem não se sinta só. A ação individual voluntarista não cria redes e dificilmente este jovem se mantém por muito tempo no desenvolvimento de um trabalho. Estar e agir em grupo encanta os jovens para atuarem na realidade que os envolve e cria um compromisso mais permanente.
Onde, quando e como o jovem pode começar a participar?
Por mais que ainda possuam grande importância para as transformações sociais, os partidos políticos e sindicatos estão cada vez mais distantes do universo juvenil. Muitos partidos, a partir dos anos de 1990, passaram a organizar setoriais juvenis com o intuito de tratar as questões sobre este segmento de forma mais séria. No entanto o trabalho de fazer jovens despertarem para a militância política dificilmente se inicia dentro dos partidos. A maioria dos jovens que aí milita despertou para a participação em outro movimento ou grupo. A linguagem, a disputa interna e a burocratização das relações partidárias não têm sido muito atraentes para esta geração juvenil. Porém outras formas de atuação têm cada vez mais se apresentado como novos modos de participação, atraindo os jovens para o debate público de questões que dizem respeito a eles e à comunidade na qual estão inseridos. São grupos culturais de produção audiovisual alternativa, projetos e ações pontuais diversas organizadas por jovens. Um novo jeito de participar vem se configurando e se somando a formas mais convencionais de atuação, como movimento estudantil, sindicatos ou partidos. E onde estão esses novos grupos? Estão potencialmente em todos os espaços onde há jovens interessados em desenvolver algum tipo de ação que os interpele. A novidade é cada grupo que vai expressá-la.
O voto aos 16 anos é uma conquista? Como aproveitá-la?
O voto é uma das formas de participar. Com certeza, a garantia do direito ao voto para adolescentes de 16 e 17 anos é uma conquista importante a se cultivar. O fato de ser facultativo também é interessante, pois participar de forma obrigatória não atrai nem um pouco. Aliás, penso que o voto para todas as pessoas deveria ser facultativo... Para aproveitar melhor esta conquista, deve se fazer um movimento de valorização da ação política. O adolescente jovem que não possui qualquer tipo de atuação, e que partilha da visão negativa presente na sociedade sobre a prática política, dificilmente vai perceber a importância que seu voto tem. Experiências como votação para a chapa do grêmio estudantil, eleger propostas e delegados para uma conferência municipal de juventude, escolher pelo voto o coordenador do grupo ao qual o jovem participa são hábitos democráticos que contribuem para que os jovens percebam a importância que seu voto tem para um país.
De onde virão, como serão os novos políticos? Há esperanças?
Enquanto houver seres humanos, sempre haverá história! E com ela, esperanças de que é possível ser diferente... Em alguns contextos históricos é momento de esperar, de semear, de preparar a terra. Em outros, é hora de fazer o pão com o que você colheu! De onde virão os novos e bons políticos? Com certeza não será do marasmo dos descrentes de hoje. Aqueles que contribuirão para mudar os rumos da história virão da simplicidade do pequeno e paciente trabalho de formação de base. Virão das novas experiências culturais de coletivos juvenis que têm pintado pelas periferias das grandes cidades; virão de jovens que aprenderam que para a utopia ser conquistada lá fora, ela precisa estar primeiro dentro de nós...
Fonte: http://www.mundojovem.com.br/
Conversas Urbanas em pequenos filmes
3 Pequenos vídeos para você saber um pouco sobre como foram as
"Conversas Urbanas" organizadas pelo Ibot , aqui na nossa cidade, para debatermos a revisão do Plano Diretor de Botucatu
"Conversas Urbanas" organizadas pelo Ibot , aqui na nossa cidade, para debatermos a revisão do Plano Diretor de Botucatu
3 de agosto de 2015
26 de julho de 2015
A Política e a Barbárie - uma reflexão
"A babilônia por si só cairá a medida em que nos tornarmos independentes dela."
Gaia Piá
O Ser Humano é um ser político? Para responder a isso é necessário uma avaliação crítica da história e de quem a registrou desde os tempos idos...
Bom, partindo da etimologia das referidas palavras (política e barbárie) podemos tecer algumas reflexões.
Política: deriva do Grego politikos, “relativo ao cidadão ou ao Estado”, de polites, “cidadão”, derivado de polis, “cidade”.
Barbárie: do Grego barbaros, “estrangeiro, forasteiro” literalmente “aquele que fala de modo incomprensível”, de um som barbarar que imitava um balbuceio.
Ou seja, toda nossa história civilizatória deriva de uma cultura eurocentrista que considerava aqueles que não queriam ser submissos a uma domestificação como bárbaros, selvagens... Daí nascem certos preconceitos, tabus e a tal da "ordem social" por uma sociedade "civilizada". Tsc tsc.
 |
| "De acordo com quem pai? - Com os 'não-bárbaros'!" (...) |
O que será que os "bárbaros", com sua língua balbuciada, pensavam sobre essa definição sobre eles mesmos? Até que ponto os rótulos que surgiram para defini-los não são meros preconceitos de quem define de fora sem conhecer realmente estes outros Seres Humanos?
Bom, acho que temos que reconhecer um pouco do bárbaro que há em nosso sangue, assim como o "selvagem" (do Latim selvaticus, uma alteração de silvaticus, “selvagem”, de silva, “floresta, bosque, selva”, local onde costumam morar seres que não tiveram qualquer informação sobre os modos de se comportar numa sociedade 'civilizada') que também existe em nós. Afinal, estamos vivendo provas de que talvez a organização social em torno de uma "polis" não tenha sido nossa melhor escolha enquanto seres "civilizados", isso nos afastou de uma essência inrotulável que carrega qualquer Ser Humano. Se faz muito confortável, para os que se alimentam de nossa ignorância, que continuemos apontando dedos uns aos outros em nome de cegos ideais, partidos ou instituições.
Enfim, somos hoje seres políticos sim. Urbanóides, desconectos, os 'não-bárbaros' (haha).
Que possamos "Ser", para além de qualquer rótulo ou conceito que a conveniência histórico-social nos proporcionou. Olhando mais pra dentro, honrando a co-existência.
Afinal, condenar o próximo segundo nossos próprios ideais num tá com nada...
"Que o fazer dos membros possa despertar o pensar do intelecto e que essas polaridades possam se equilibrar através do sentir do coração!"
Marcelo Gomes
12 de julho de 2015
Venha refletir sobre Botucatu!
7 de julho de 2015
Ambientalistas e moradores do bairro Demétria e arredores se unem pelas ZEPAMs!
Uma ampla e articulada frente de moradores e ambientalistas (do bairro Demétria e arredores) se uniu nos últimos meses com o intuito de garantir a preservação da fauna, matas e águas do município de Botucatu, frente à sanha devoradora dos interesses da especulação imobiliária descontrolada.
Esse grupo propôs ao executivo da prefeitura (através do site especialmente aberto à propostas de aditivos ou modificativos ao PDP2015) e à Câmara de Vereadores (Comissão do Meio Ambiente) que o modificativo ao PDP 2015 já traga no seu escopo delimitadas 4 Zonas Especiais de Proteção Ambiental (são elas: ZEPAM das águas; ZEPAM das matas; ZEPAM Nascentes do Tijuco Preto; ZEPAM Nascentes do Lavapés-Floresta Estadual), uma Área de Interesse Sócio Ambiental (ZEISA Demétria), e um Corredor Agro Ecológico.
Vejam as fotos de cada uma delas nos mapas abaixo e participe de todas as ações coletivas que estarão sendo propostas em defesa das mesmas (um clique sobre as imagens para ampliar)!:
Esse grupo propôs ao executivo da prefeitura (através do site especialmente aberto à propostas de aditivos ou modificativos ao PDP2015) e à Câmara de Vereadores (Comissão do Meio Ambiente) que o modificativo ao PDP 2015 já traga no seu escopo delimitadas 4 Zonas Especiais de Proteção Ambiental (são elas: ZEPAM das águas; ZEPAM das matas; ZEPAM Nascentes do Tijuco Preto; ZEPAM Nascentes do Lavapés-Floresta Estadual), uma Área de Interesse Sócio Ambiental (ZEISA Demétria), e um Corredor Agro Ecológico.
Vejam as fotos de cada uma delas nos mapas abaixo e participe de todas as ações coletivas que estarão sendo propostas em defesa das mesmas (um clique sobre as imagens para ampliar)!:
1 de julho de 2015
A Revisão do Plano Diretor de Botucatu. 4 – Botucatu: escolhas ou sobras?
Botucatu: escolhas ou sobras? (por Pôla Pazzanese)
Na conclusão dessa série de postagens sobre o PDP 2015 de Botucatu iremos apurar alguns pontos fundamentais para levarmos a discussão adiante*¹ e, principalmente, a tempo.
1- Uma boa parte das dificuldades que todos encontram no seu dia-a-dia ocorre por falta de definição clara do que se deve e do como se deve fazer. De pequenas questões localizadas a temas maiores que afetam a muitos. E nos problemas de grande influencia para grupos maiores de pessoas, como em políticas públicas, isso também ocorre por se confundir o debate e o esclarecimento, necessário nas decisões democráticas, com questões e disputas pessoais, constrangedoras nas relações sociais, evitando assim se estabelecer limites e procedimentos claros em assuntos que afetarão a todos depois. E isso faz com que muitos problemas do dia-a-dia se prolonguem desnecessariamente: de uma sala de aula a um sistema educacional, de um consultório a um sistema de saúde e saneamento, de uma loja a um sistema de logística, de um escritório a um sistema empresarial, de um jardim a uma paisagem, de uma casa a uma cidade.
2- Por isso, mesmo com o pouco tempo para participação, é muitíssimo importante que o maior número possível de pessoas saiba e participe desse processo. Com um plano que só atende parcialmente as necessidades da cidade e território e mesmo que dure poucas gestões de governo, todos sofreremos suas consequências. Apenas no caso aqui da Demetria, aparentemente tão isolada da cidade, por exemplo, só entre 2008 e 2013, 5 anos apenas, a cidade avançou metade do caminho do Jd. Aeroporto até ela: Com loteamentos segregadamente "populares" (ver postagens anteriores), no que é uma Zona de Interesse Socioambiental, cujo parcelamento é de 4.000 m2 por razões ambientais. E é um bairro com muita gente que mora, estuda, trabalha, frequenta, usufrui etc., com plena condição de saber mais, colaborando assim para a manutenção (ou defesa? ou desenvolvimento?) de suas tão decantadas qualidades.
3- Como se trata de uma revisão do Plano existente, é fundamental uma comparação entre ele e a proposta de mudanças de agora. Para tanto, precisamos de mais tempo para que mais pessoas e instituições possam vê-los lado a lado. A proposta atual de tratar a cidade por Eixos, por exemplo, dificulta a compreensão do que, como, aonde e porque será modificado o existente.
4- Diversos setores da sociedade não estão devidamente representados, ou não foram devidamente consultados, nos levantamentos e decisões dessa revisão. Pessoas, grupos e setores ativos na Educação, Saúde, Agricultura, Arquitetura e Urbanismo, Ambiente etc., podem e devem ser ouvidos, pois muitos contam com trabalhos relevantes na história e desenvolvimento da cidade e da região. É justamente numa hora como essa que muitas contribuições, embasadas por anos e anos de experiências de aplicação na realidade e reflexão sistemática, podem ser agregadas às políticas públicas de Botucatu.
5- O bom trabalho de coleta e análise de dados que embasa essa revisão precisa ser mais completo e levar em conta dados de pesquisas e estudos que estão à disposição: eu mesmo tive acesso a diversos deles, durante a pesquisa para estas postagens, que nota-se que não foram tomados como fontes. Devemos buscá-los e trazê-los para referenciar melhor as análises e embasar mais adequadamente diversas estratégias de gestão e a consequente proposição de leis.
Com isso, aquelas imagens da 1ª postagem dessa série começam a ficar muito mais próximas de serem realizadas.
Como disse um amigo recentemente, "... quero uma velhice de escolhas, não de restrições...". Falava de suas decisões sobre cuidados na saúde mental e física, aparentemente desnecessários dada sua jovem idade. Futuros, pessoais ou coletivos, também são uma questão de escolhas. Escreve aqui um ex-paulistano que adotou Botucatu como seu lugar porque viu aqui na cidade e região muitas coisas boas acontecendo ainda, e perdidas em Sampa por pura ganância imediatista. Conhecendo como era e o que houve, como conheci, não tem como ficar quieto diante das nefastas consequências das escolhas erradas para um lugar: Minha ex-cidade, antes lindamente banhada em águas, agora inundando e sem água? Precisamos mais do mesmo?
É de escolhas nosso caso em Botucatu, nessa hora: Entre uma cidade que respeita seu passado, desenvolvendo suas tradições de modo dinâmico, em vez de enterrá-lo em homenagens post mortem; entre uma relação com a terra com o conhecimento contemporâneo sobre pessoas e seu ambiente, em vez de tratá-la como mero estoque de negócios; entre um modo de vida urbana focado no desenvolvimento da comunidade, em vez de suporte para o consumismo de modas; enfim, entre buscarmos as soluções corretas, mesmo que inicialmente distantes, ou atender a conveniências pessoais de momento - e nada termos a dizer a filhos e netos quando, no futuro, nos perguntarem como pudemos deixar que acontecesse daquele jeito, se...
(Gostou? Leia os post iniciais clicando aqui)
*1- ATENÇÃO: O Instituto Botucatu irá promover, durante julho de 2015, 3 encontros abertos para quem se interessar em ampliar seus conhecimentos sobre os assuntos aqui tratados. Avisaremos aqui no blog Alô Bairro Demétria! assim que fecharmos as datas com os palestrantes. Salientamos, contudo, que todos já estão com sua participação confirmada. Aguardem as datas!
 |
| Imagem do Google |
1- Uma boa parte das dificuldades que todos encontram no seu dia-a-dia ocorre por falta de definição clara do que se deve e do como se deve fazer. De pequenas questões localizadas a temas maiores que afetam a muitos. E nos problemas de grande influencia para grupos maiores de pessoas, como em políticas públicas, isso também ocorre por se confundir o debate e o esclarecimento, necessário nas decisões democráticas, com questões e disputas pessoais, constrangedoras nas relações sociais, evitando assim se estabelecer limites e procedimentos claros em assuntos que afetarão a todos depois. E isso faz com que muitos problemas do dia-a-dia se prolonguem desnecessariamente: de uma sala de aula a um sistema educacional, de um consultório a um sistema de saúde e saneamento, de uma loja a um sistema de logística, de um escritório a um sistema empresarial, de um jardim a uma paisagem, de uma casa a uma cidade.
2- Por isso, mesmo com o pouco tempo para participação, é muitíssimo importante que o maior número possível de pessoas saiba e participe desse processo. Com um plano que só atende parcialmente as necessidades da cidade e território e mesmo que dure poucas gestões de governo, todos sofreremos suas consequências. Apenas no caso aqui da Demetria, aparentemente tão isolada da cidade, por exemplo, só entre 2008 e 2013, 5 anos apenas, a cidade avançou metade do caminho do Jd. Aeroporto até ela: Com loteamentos segregadamente "populares" (ver postagens anteriores), no que é uma Zona de Interesse Socioambiental, cujo parcelamento é de 4.000 m2 por razões ambientais. E é um bairro com muita gente que mora, estuda, trabalha, frequenta, usufrui etc., com plena condição de saber mais, colaborando assim para a manutenção (ou defesa? ou desenvolvimento?) de suas tão decantadas qualidades.
3- Como se trata de uma revisão do Plano existente, é fundamental uma comparação entre ele e a proposta de mudanças de agora. Para tanto, precisamos de mais tempo para que mais pessoas e instituições possam vê-los lado a lado. A proposta atual de tratar a cidade por Eixos, por exemplo, dificulta a compreensão do que, como, aonde e porque será modificado o existente.
4- Diversos setores da sociedade não estão devidamente representados, ou não foram devidamente consultados, nos levantamentos e decisões dessa revisão. Pessoas, grupos e setores ativos na Educação, Saúde, Agricultura, Arquitetura e Urbanismo, Ambiente etc., podem e devem ser ouvidos, pois muitos contam com trabalhos relevantes na história e desenvolvimento da cidade e da região. É justamente numa hora como essa que muitas contribuições, embasadas por anos e anos de experiências de aplicação na realidade e reflexão sistemática, podem ser agregadas às políticas públicas de Botucatu.
5- O bom trabalho de coleta e análise de dados que embasa essa revisão precisa ser mais completo e levar em conta dados de pesquisas e estudos que estão à disposição: eu mesmo tive acesso a diversos deles, durante a pesquisa para estas postagens, que nota-se que não foram tomados como fontes. Devemos buscá-los e trazê-los para referenciar melhor as análises e embasar mais adequadamente diversas estratégias de gestão e a consequente proposição de leis.
Com isso, aquelas imagens da 1ª postagem dessa série começam a ficar muito mais próximas de serem realizadas.
Como disse um amigo recentemente, "... quero uma velhice de escolhas, não de restrições...". Falava de suas decisões sobre cuidados na saúde mental e física, aparentemente desnecessários dada sua jovem idade. Futuros, pessoais ou coletivos, também são uma questão de escolhas. Escreve aqui um ex-paulistano que adotou Botucatu como seu lugar porque viu aqui na cidade e região muitas coisas boas acontecendo ainda, e perdidas em Sampa por pura ganância imediatista. Conhecendo como era e o que houve, como conheci, não tem como ficar quieto diante das nefastas consequências das escolhas erradas para um lugar: Minha ex-cidade, antes lindamente banhada em águas, agora inundando e sem água? Precisamos mais do mesmo?
É de escolhas nosso caso em Botucatu, nessa hora: Entre uma cidade que respeita seu passado, desenvolvendo suas tradições de modo dinâmico, em vez de enterrá-lo em homenagens post mortem; entre uma relação com a terra com o conhecimento contemporâneo sobre pessoas e seu ambiente, em vez de tratá-la como mero estoque de negócios; entre um modo de vida urbana focado no desenvolvimento da comunidade, em vez de suporte para o consumismo de modas; enfim, entre buscarmos as soluções corretas, mesmo que inicialmente distantes, ou atender a conveniências pessoais de momento - e nada termos a dizer a filhos e netos quando, no futuro, nos perguntarem como pudemos deixar que acontecesse daquele jeito, se...
(Gostou? Leia os post iniciais clicando aqui)
Pôla Pazzanese, arquiteto urbanista (1981), escritório próprio (1980), arquiteto EDIF-SSO-PMSP (1982/84), professor da disciplina ´projeto arquitetonico´ (1991), um dos fundadores, 1º coordenador pedagógico, professor das disciplinas ´infraestrutura urbana e predial´ e orientador ´TFG´ da faculdade de arquitetura ´escola da cidade´(1996/2008), projetos de arquitetura de interiores, edificações e desenho urbano, nas áreas de habitação, educação, serviços, comércio e patrimonio histórico.
*1- ATENÇÃO: O Instituto Botucatu irá promover, durante julho de 2015, 3 encontros abertos para quem se interessar em ampliar seus conhecimentos sobre os assuntos aqui tratados. Avisaremos aqui no blog Alô Bairro Demétria! assim que fecharmos as datas com os palestrantes. Salientamos, contudo, que todos já estão com sua participação confirmada. Aguardem as datas!
28 de junho de 2015
A Revisão do Plano Diretor de Botucatu. 3 - Onde a onça bebe água
3º post da série de 4 ( o próximo, com sugestões, sai daqui uns dias! Não percam!) que estamos publicando aqui para contribuir com a reflexão sobre o processo de revisão do Plano Diretor de Botucatu que ora está em pauta. Leiam, reflitam, compartilhem!Abaixo algumas críticas conceituais bem objetivas à revisão que foi apresentada pelo executivo (clique Aqui e depois em "Termo de Referência" para ler) para apreciação da população nos últimos dias.
Onde a onça bebe água...(por Pôla Pazzanese)
Um Plano bem calibrado dá suporte mais eficaz a políticas mais amplas e, quando isso não ocorre, a economia de uma cidade e seu território se desequilibram, isto é, favorecem apenas parcialmente - ou pior, sobrecarregam – o sustento das pessoas (recursos humanos), dos recursos materiais e recursos naturais.O sistema então se desequilibra sócio-ambientalmente: O eco de "economia" é o mesmo eco de "ecologia", e quer dizer "casa", assim essa casa-cidade-lugar vira um problema de gestão, para si mesma e seus moradores, se suas partes começam a crescer travando qualidades que não só podem se beneficiar mutuamente como melhoram seu sistema de vida inteiro.
A análise inicial do PDP-2015 vem nos mostrando que, mesmo que haja avanço em alguns pontos, ele é mesmo uma revisão, logo todos os itens do plano proposto que não melhoram (ou até pioram o existente) ou trocam itens por outros que indicam a prevalência de atendimento a interesses estritos de grupos sobre necessidades e possibilidades mais amplas de seus habitantes e seu território, precisam ser muito mais bem discutidos por todos na cidade.
Do ponto de vista urbanístico, olhando a partir do tecido urbano (que é o foco do mercado imobiliário, por exemplo), várias coisas apontam para uma ideia de ocupação e crescimento bastante problemática para a cidade e seu território, e por isso em contradição com o significado de desenvolvimento sustentável:
1- Para que essa visão de crescimento se realize, e o exposto nele não só torna definitivas ações iniciadas recentemente, como indica a ocupação de ainda mais território do município, é preciso condições de crescimento populacional e econômico que não existem mais: A população está reduzindo seu crescimento -está envelhecendo, a natalidade caindo, a educação aumentando-, os fluxos migratórios se invertendo do Sudeste para o Norte/Nordeste/Centro-Oeste do país, a economia de SP está deixando de ser o único motor do país e tendo concorrência de outras regiões, a geração de renda está saindo das grandes e concentradas indústrias (apoiadas por grandes quantidades e fluxos de insumos) para estruturas menores e mais ágeis de serviços e comercio, e novos tipos de indústrias também (apoiadas em conhecimento), e por aí segue.
E, claro, se Botucatu pudesse crescer assim, o mesmo aconteceria com Bauru e proporcionalmente ao tamanho dela, o que significa que quase encostaria aqui - como ocorre com Campinas engolindo tudo à sua volta - e nos tornaríamos um mero anexo de lá. E, com isso ocorrendo, adeus autonomia política, econômica e cultural local.
2- Por causa dessa visão parcial, é baseado no crescimento espacial extensivo, da malha urbana aumentando a porção de território ocupada por terrenos, edificações e ruas da cidade-, enquanto é visível a quantidade de lugares vazios urbanizáveis tanto entre bairros próximos ao centro, ou nas áreas da ferrovia, ou ainda entre bairros da borda da cidade. Esse tipo de crescimento leva Botucatu, por exemplo, perigosamente próxima aos locais de seu suporte ambiental, como as bacias de alimentação e drenagem de águas, ou locais de sua segurança alimentar, como os sítios e fazendas que plantam sua comida local. Para um desenvolvimento realmente sustentável devemos implantar outras soluções para se evitar isso, pois há muitas existentes e já testadas na realidade.
3- É visível também que é um projeto rodoviarista, porque depende demais da construção de grandes vias, prevendo até avenida marginal colada no Rio Lavapés (o mesmo erro de Sampa com
seus rios) e um anel viário levando tráfego por cima de outras bacias de rios e até para as Cuestas... Enquanto a trama urbana atual, com o tratamento correto de sua infraestrutura, é mais do que suficiente para o crescimento adequado porque pode ser concentrada no aproveitamento diversificado de seus muitos vazios e apoiada nos muitos modos de transporte público moderno, permitindo se realizar um desenvolvimento local de tipo contemporâneo, com menos investimento em expansão da malha viária - e sua consequente dispersão de infraestrutura: mais extensão e espalhamento das redes de energia, de iluminação pública, de água e esgoto, de comunicação e dados, transporte público, de segurança pública, de equipamentos e serviços públicos etc..
4- Do exposto acima decorre a ideia de crescer no setor onde a Mal. Rondon encontra a Castelinho, pensando em fazer dali um tipo de fachada da frente da cidade (centro cívico, shopping, condomínios de alto luxo etc., todos perfeitamente ilhados e aonde se chega e se vai só de carro). O que, claro, vai pressionar a região dali à Gastão dal Farra a ser loteada para lhes prover serviços - como já se pode ver hoje. Um velho mecanismo esse: Crescerem áreas mais pobres na esteira da valorização da área mais nobre próxima, como ocorreu na zona Sul de Sampa (de Santo Amaro a Interlagos, uma região que era linda) em relação aos Jardins, Morumbi e Itaim-bibi/Vila Olímpia. Por isso, por exemplo, os 500m2 de divisão propostos numa nova zona (que já é uma subdivisão do atual), e não os 4.000m2 atuais (que seguram a ocupação na dimensão e quantidade corretas para o contexto ambiental dali, como corretamente definido no plano existente), precisamente, também, o mesmo erro que cometeram no entorno das represas Billings, Guarapiranga e Cantareira, os 3 grandes reservatórios de Sampa (quando sabemos hoje que a situação das águas em São Paulo está longe de ser considerada boa).
5- Vai seguir cometendo o mesmo erro de iniciativas em outros governos, onde grupos criaram áreas afastadas que obrigaram a cidade a ir atrás com infraestrutura, deixando muitas áreas vazias entre uma região e outra, esperando uma valorização que nunca chegou e, por isso, desocupadas até hoje (porque no governo seguinte outro grupo fez a mesma coisa, em outro lugar da cidade...). O anel viário, por exemplo, claramente induz ocupação em torno da cidade, criando uma faixa loteável de, pelo menos, 1.000 a 2.000m de cada lado dele (10 a 20 quadras, algo como os loteamentos já lançados na Gastão dal Farra). Se projetarmos essas dimensões onde ele passa, à volta da cidade e indo até a borda da Cuesta, vemos com precisão os vários "vazios" que isso gera. E, na ocupação de alguns vazios existentes, ainda considera o isolamento de locais exclusivos para habitação de interesse social, como se fossem ilhas de pessoas e grupos, em vez de conjuntos com ofertas das diversas necessidades da vida urbana moderna.
6- Ao dividir a cidade em uma "do futuro", indutora de crescimento extensivo, e uma velha, central e, por causa da nova, tendo que correr atrás dos investimentos, cria dois problemas no fluxo econômico e fundiário de uma cidade:
Um de afunilamento do mercado imobiliário, criando gargalos no fluxo do capital urbano. Porque quando se separa a cidade em bolsões exclusivamente ricos e outros exclusivamente pobres, num lugar de tamanho restrito como Botucatu, demora muito mais para quem investiu retornar o investimento (os sucessos iniciais logo esgotam a alternativa) e para o público encontrar lugar adequado às suas necessidades (e não somente às necessidades de marketing...). Nesse quesito os arquitetos e urbanistas da cidade, por exemplo, vivem no seu dia-a-dia o tanto que isso restringe um mercado de trabalho potencialmente grande.
Outro de "exclusivamento" nos investimentos públicos, isto é, o dinheiro colocado num lugar (setor de bairro, região etc.) não serve para o outro porque, seguindo essa lógica, um lugar precisa se manter completamente separado, em tudo, do outro. Essa ideia de mercados e rentabilidade de investimentos, privados e públicos, associados em alguns locais mas excludentes no geral, é contraproducente para o conjunto duma cidade com o tamanho do mercado de Botucatu, pois restringe seu alcance no tempo e no público beneficiado.
6- Finalmente, não apresenta caminhos de como superar as distancias de hoje, nas leis da cidade, entre o que está escrito nelas e as práticas usuais de todos, a começar do poder público. Esse é o principal motivo pelo qual no Brasil leis urbanas tornam-se letra morta, pois não são feitas como construções técnicas para acordos e pactos públicos, baseadas no atendimento de necessidades reconhecidas e acordadas por todos. E daí terminam por vezes restritas a interesses imediatos, nos quais a base técnica, mesmo que exista, é pouco reconhecida como ferramenta de controle e ação integrada, como vemos em muitas cidades brasileiras. Observem que sequer foram feitas, até hoje, várias leis complementares do PDP-2008, que o teriam tornado minimamente efetivo. E assim se abre espaço para que interesses de curto prazo criem problemas de longo prazo:
Sobre este problema, na área ambiental, tem havido manifestações em várias publicações recentes na Internet que valem a pena serem lidas, por virem de pessoal muito qualificado no assunto, e que o explicam muito melhor do que eu poderia neste espaço. Já na parte de patrimônio histórico, mesmo citada no atual e na revisão, um exemplo é o das várias ruas que ainda contam com conjuntos de belas construções do período do café e onde uma delas é derrubada para se construir um desses galpões de 3 paredes e uma cobertura, próprios para um comércio ligeiro do tipo "$1,99" (cujos negócios tem duração no tempo, e na renda do aluguel, também "1,99"...). E com isso desvalorizando não só o potencial de ocupação qualificada que o entorno permitiria como, ao se somarem várias dessas mudanças na mesma rua ao longo do tempo, até a própria região em que estão. O oposto do que vemos, por exemplo, no bairro de Palermo, em Buenos Aires, ou em diversas cidades de Minas Gerais, onde o valor histórico é trabalhado, recuperado e adaptado, arquitetônica e urbanisticamente, como valor de diferenciação nos negócios locais. Na área do turismo, o equivalente disso seria como se as leis seguissem a moda atual do turismo de aventura: Lugares de beleza paisagística ou bucólicos recantos rurais teriam assim estimuladas a sua invasão por veículos e turistas de ocasião, sobrecarregando desde estradas vicinais de uso no escoamento da produção local a sistemas microambientais que não suportam tal uso. Porque este turismo é sempre pensado como turismo de eventos (anúncio>consumo>partida), e não de estância (informação>degustação>estadia), condicionando que, quando passa a moda (porque sempre passam), restam locais destruídos, desvalorizados e esquecidos, e leis sem sentido algum para eles.
Vemos assim como se alimentam alguns dos motores econômicos que empurram as cidades a desperdiçar seu patrimônio histórico e ambiental, perdendo oportunidades excelentes para melhores serviços, negócios, políticas e qualidade de vida. E nem chegamos na ferrovia ainda, não só seu grande patrimônio, mas mais uma excelente oportunidade para Botucatu.
Na última postagem, tentaremos ver algumas propostas para essa e outras potencialidades de Botucatu, algumas locais e já existentes há tempos, para tentarmos evitar aqui o tipo de desenvolvimento urbano que foi o erro de SP, Campinas, Bauru etc., e nos inspirarmos em soluções bem-sucedidas de cidades como Curitiba, Guararema, e até da histórica São João Del Rei, entre outras.
(Gostou? Leia mais sobre isso clicando aqui)
Onde a onça bebe água...(por Pôla Pazzanese)
Um Plano bem calibrado dá suporte mais eficaz a políticas mais amplas e, quando isso não ocorre, a economia de uma cidade e seu território se desequilibram, isto é, favorecem apenas parcialmente - ou pior, sobrecarregam – o sustento das pessoas (recursos humanos), dos recursos materiais e recursos naturais.O sistema então se desequilibra sócio-ambientalmente: O eco de "economia" é o mesmo eco de "ecologia", e quer dizer "casa", assim essa casa-cidade-lugar vira um problema de gestão, para si mesma e seus moradores, se suas partes começam a crescer travando qualidades que não só podem se beneficiar mutuamente como melhoram seu sistema de vida inteiro.
A análise inicial do PDP-2015 vem nos mostrando que, mesmo que haja avanço em alguns pontos, ele é mesmo uma revisão, logo todos os itens do plano proposto que não melhoram (ou até pioram o existente) ou trocam itens por outros que indicam a prevalência de atendimento a interesses estritos de grupos sobre necessidades e possibilidades mais amplas de seus habitantes e seu território, precisam ser muito mais bem discutidos por todos na cidade.
Do ponto de vista urbanístico, olhando a partir do tecido urbano (que é o foco do mercado imobiliário, por exemplo), várias coisas apontam para uma ideia de ocupação e crescimento bastante problemática para a cidade e seu território, e por isso em contradição com o significado de desenvolvimento sustentável:
1- Para que essa visão de crescimento se realize, e o exposto nele não só torna definitivas ações iniciadas recentemente, como indica a ocupação de ainda mais território do município, é preciso condições de crescimento populacional e econômico que não existem mais: A população está reduzindo seu crescimento -está envelhecendo, a natalidade caindo, a educação aumentando-, os fluxos migratórios se invertendo do Sudeste para o Norte/Nordeste/Centro-Oeste do país, a economia de SP está deixando de ser o único motor do país e tendo concorrência de outras regiões, a geração de renda está saindo das grandes e concentradas indústrias (apoiadas por grandes quantidades e fluxos de insumos) para estruturas menores e mais ágeis de serviços e comercio, e novos tipos de indústrias também (apoiadas em conhecimento), e por aí segue.
E, claro, se Botucatu pudesse crescer assim, o mesmo aconteceria com Bauru e proporcionalmente ao tamanho dela, o que significa que quase encostaria aqui - como ocorre com Campinas engolindo tudo à sua volta - e nos tornaríamos um mero anexo de lá. E, com isso ocorrendo, adeus autonomia política, econômica e cultural local.
2- Por causa dessa visão parcial, é baseado no crescimento espacial extensivo, da malha urbana aumentando a porção de território ocupada por terrenos, edificações e ruas da cidade-, enquanto é visível a quantidade de lugares vazios urbanizáveis tanto entre bairros próximos ao centro, ou nas áreas da ferrovia, ou ainda entre bairros da borda da cidade. Esse tipo de crescimento leva Botucatu, por exemplo, perigosamente próxima aos locais de seu suporte ambiental, como as bacias de alimentação e drenagem de águas, ou locais de sua segurança alimentar, como os sítios e fazendas que plantam sua comida local. Para um desenvolvimento realmente sustentável devemos implantar outras soluções para se evitar isso, pois há muitas existentes e já testadas na realidade.
3- É visível também que é um projeto rodoviarista, porque depende demais da construção de grandes vias, prevendo até avenida marginal colada no Rio Lavapés (o mesmo erro de Sampa com
seus rios) e um anel viário levando tráfego por cima de outras bacias de rios e até para as Cuestas... Enquanto a trama urbana atual, com o tratamento correto de sua infraestrutura, é mais do que suficiente para o crescimento adequado porque pode ser concentrada no aproveitamento diversificado de seus muitos vazios e apoiada nos muitos modos de transporte público moderno, permitindo se realizar um desenvolvimento local de tipo contemporâneo, com menos investimento em expansão da malha viária - e sua consequente dispersão de infraestrutura: mais extensão e espalhamento das redes de energia, de iluminação pública, de água e esgoto, de comunicação e dados, transporte público, de segurança pública, de equipamentos e serviços públicos etc..
4- Do exposto acima decorre a ideia de crescer no setor onde a Mal. Rondon encontra a Castelinho, pensando em fazer dali um tipo de fachada da frente da cidade (centro cívico, shopping, condomínios de alto luxo etc., todos perfeitamente ilhados e aonde se chega e se vai só de carro). O que, claro, vai pressionar a região dali à Gastão dal Farra a ser loteada para lhes prover serviços - como já se pode ver hoje. Um velho mecanismo esse: Crescerem áreas mais pobres na esteira da valorização da área mais nobre próxima, como ocorreu na zona Sul de Sampa (de Santo Amaro a Interlagos, uma região que era linda) em relação aos Jardins, Morumbi e Itaim-bibi/Vila Olímpia. Por isso, por exemplo, os 500m2 de divisão propostos numa nova zona (que já é uma subdivisão do atual), e não os 4.000m2 atuais (que seguram a ocupação na dimensão e quantidade corretas para o contexto ambiental dali, como corretamente definido no plano existente), precisamente, também, o mesmo erro que cometeram no entorno das represas Billings, Guarapiranga e Cantareira, os 3 grandes reservatórios de Sampa (quando sabemos hoje que a situação das águas em São Paulo está longe de ser considerada boa).
5- Vai seguir cometendo o mesmo erro de iniciativas em outros governos, onde grupos criaram áreas afastadas que obrigaram a cidade a ir atrás com infraestrutura, deixando muitas áreas vazias entre uma região e outra, esperando uma valorização que nunca chegou e, por isso, desocupadas até hoje (porque no governo seguinte outro grupo fez a mesma coisa, em outro lugar da cidade...). O anel viário, por exemplo, claramente induz ocupação em torno da cidade, criando uma faixa loteável de, pelo menos, 1.000 a 2.000m de cada lado dele (10 a 20 quadras, algo como os loteamentos já lançados na Gastão dal Farra). Se projetarmos essas dimensões onde ele passa, à volta da cidade e indo até a borda da Cuesta, vemos com precisão os vários "vazios" que isso gera. E, na ocupação de alguns vazios existentes, ainda considera o isolamento de locais exclusivos para habitação de interesse social, como se fossem ilhas de pessoas e grupos, em vez de conjuntos com ofertas das diversas necessidades da vida urbana moderna.
6- Ao dividir a cidade em uma "do futuro", indutora de crescimento extensivo, e uma velha, central e, por causa da nova, tendo que correr atrás dos investimentos, cria dois problemas no fluxo econômico e fundiário de uma cidade:
Um de afunilamento do mercado imobiliário, criando gargalos no fluxo do capital urbano. Porque quando se separa a cidade em bolsões exclusivamente ricos e outros exclusivamente pobres, num lugar de tamanho restrito como Botucatu, demora muito mais para quem investiu retornar o investimento (os sucessos iniciais logo esgotam a alternativa) e para o público encontrar lugar adequado às suas necessidades (e não somente às necessidades de marketing...). Nesse quesito os arquitetos e urbanistas da cidade, por exemplo, vivem no seu dia-a-dia o tanto que isso restringe um mercado de trabalho potencialmente grande.
Outro de "exclusivamento" nos investimentos públicos, isto é, o dinheiro colocado num lugar (setor de bairro, região etc.) não serve para o outro porque, seguindo essa lógica, um lugar precisa se manter completamente separado, em tudo, do outro. Essa ideia de mercados e rentabilidade de investimentos, privados e públicos, associados em alguns locais mas excludentes no geral, é contraproducente para o conjunto duma cidade com o tamanho do mercado de Botucatu, pois restringe seu alcance no tempo e no público beneficiado.
6- Finalmente, não apresenta caminhos de como superar as distancias de hoje, nas leis da cidade, entre o que está escrito nelas e as práticas usuais de todos, a começar do poder público. Esse é o principal motivo pelo qual no Brasil leis urbanas tornam-se letra morta, pois não são feitas como construções técnicas para acordos e pactos públicos, baseadas no atendimento de necessidades reconhecidas e acordadas por todos. E daí terminam por vezes restritas a interesses imediatos, nos quais a base técnica, mesmo que exista, é pouco reconhecida como ferramenta de controle e ação integrada, como vemos em muitas cidades brasileiras. Observem que sequer foram feitas, até hoje, várias leis complementares do PDP-2008, que o teriam tornado minimamente efetivo. E assim se abre espaço para que interesses de curto prazo criem problemas de longo prazo:
Sobre este problema, na área ambiental, tem havido manifestações em várias publicações recentes na Internet que valem a pena serem lidas, por virem de pessoal muito qualificado no assunto, e que o explicam muito melhor do que eu poderia neste espaço. Já na parte de patrimônio histórico, mesmo citada no atual e na revisão, um exemplo é o das várias ruas que ainda contam com conjuntos de belas construções do período do café e onde uma delas é derrubada para se construir um desses galpões de 3 paredes e uma cobertura, próprios para um comércio ligeiro do tipo "$1,99" (cujos negócios tem duração no tempo, e na renda do aluguel, também "1,99"...). E com isso desvalorizando não só o potencial de ocupação qualificada que o entorno permitiria como, ao se somarem várias dessas mudanças na mesma rua ao longo do tempo, até a própria região em que estão. O oposto do que vemos, por exemplo, no bairro de Palermo, em Buenos Aires, ou em diversas cidades de Minas Gerais, onde o valor histórico é trabalhado, recuperado e adaptado, arquitetônica e urbanisticamente, como valor de diferenciação nos negócios locais. Na área do turismo, o equivalente disso seria como se as leis seguissem a moda atual do turismo de aventura: Lugares de beleza paisagística ou bucólicos recantos rurais teriam assim estimuladas a sua invasão por veículos e turistas de ocasião, sobrecarregando desde estradas vicinais de uso no escoamento da produção local a sistemas microambientais que não suportam tal uso. Porque este turismo é sempre pensado como turismo de eventos (anúncio>consumo>partida), e não de estância (informação>degustação>estadia), condicionando que, quando passa a moda (porque sempre passam), restam locais destruídos, desvalorizados e esquecidos, e leis sem sentido algum para eles.
Vemos assim como se alimentam alguns dos motores econômicos que empurram as cidades a desperdiçar seu patrimônio histórico e ambiental, perdendo oportunidades excelentes para melhores serviços, negócios, políticas e qualidade de vida. E nem chegamos na ferrovia ainda, não só seu grande patrimônio, mas mais uma excelente oportunidade para Botucatu.
Na última postagem, tentaremos ver algumas propostas para essa e outras potencialidades de Botucatu, algumas locais e já existentes há tempos, para tentarmos evitar aqui o tipo de desenvolvimento urbano que foi o erro de SP, Campinas, Bauru etc., e nos inspirarmos em soluções bem-sucedidas de cidades como Curitiba, Guararema, e até da histórica São João Del Rei, entre outras.
(Gostou? Leia mais sobre isso clicando aqui)
Pôla Pazzanese, arquiteto urbanista (1981), escritório próprio (1980), arquiteto EDIF-SSO-PMSP (1982/84), professor da disciplina ´projeto arquitetonico´ (1991), um dos fundadores, 1º coordenador pedagógico, professor das disciplinas ´infraestrutura urbana e predial´ e orientador ´TFG´ da faculdade de arquitetura ´escola da cidade´(1996/2008), projetos de arquitetura de interiores, edificações e desenho urbano, nas áreas de habitação, educação, serviços, comércio e patrimonio histórico.
25 de junho de 2015
Revisão do Plano Diretor de Botucatu. 2- Botucatu e as escolhas certas. Ou não.
Este é o segundo de alguns posts que estaremos publicando com o intuito de fomentar a reflexão sobre a atual revisão do Plano Diretor de Botucatu. Sejam bem vindos e pensem junto conosco!
 |
| foto: citybrazil.com.br |
Botucatu e as escolhas certas. Ou não. (por Pôla Pazzanese)
Quando uma cidade faz ou revê um Plano Diretor de
Desenvolvimento Urbano ela estabelece a hora mais adequada para construir seus pactos sociais, políticos e
econômicos mais amplos, trabalhando os meios de seu desenvolvimento para que
convivam em harmonia e estabelecendo os locais e modos em que interesses conflitantes possam ser
discutidos para se chegar a soluções negociadas. Sua proposta de Revisão
atual não supera sérias contradições existentes entre seus discursos e certas
práticas -algumas recentes- da gestão
urbana, que poderiam ser resolvidas num
processo mais amplo. O que certamente seria muito melhor para todo mundo em
Botucatu, desde a política local, passando pelo mercado imobiliário, pelas
instituições da cidade e estado, pelas elites intelectuais, religiosas e
econômicas, pelas questões ambientais, chegando a suas cidadãs e cidadãos mais
humildes.
Deve ser a ocasião para definirmos todos juntos que lugar é esse em que vivemos, como vivemos
nele, o que precisamos para cuidar e melhorar nosso dia-a-dia, e o que esperamos dele como um lugar, onde todos
podem ser ouvidos e cada grupo e cada canto
da cidade pode ser reconhecido, não só pelas pessoas dali mas por todos os
outros habitantes, seus vizinhos. É a
hora em que todas as pessoas podem conhecer o que há de melhor, nas melhores técnicas
e saberes contemporâneos, que possa ser
mobilizado a favor de todos no lugar em que vivem. E podem, também,
aprender muito sobre coisas que normalmente
são só pouco percebidas no seu dia a dia, mas interferem diretamente nele, suas
vivências, lazer e negócios.
Porque todos, sem exceção, sofrerão alguma consequência de um plano pouco desenvolvido e
compreendido: Uma situação exemplar e conhecida por muitos frequentadores do
Litoral Norte de SP, por exemplo, é a daquelas praias lindas, algumas até
"exclusivas" e... poluídas
porque as redes de água-esgoto, e seus muitos rios, não dão conta da ocupação
desordenada.
Para entender algumas dessas consequências, vamos observar melhor
coisas que já ocorrem hoje, entre elas,
algumas práticas que serão erroneamente adotadas como modelos ou padrões de
desenvolvimento, se o PDP 2015 se realizar com a abordagem que tem hoje.
Atualmente, embora haja boa base de dados e pesquisas para embasar o Plano no
município, em vários pontos ele não reflete tais informações em suas
proposições, pois as mesmas não enfrentam certas contradições já existentes na
gestão da cidade.
Por exemplo, começando do centro da cidade, observem o belo espaço público defronte a
Catedral, usado hoje para as grandes festas da cidade. Este espaço é o grande centro cívico de Botucatu, completo, com
as instituições que configuram,
administrativa e simbolicamente, uma cidade: centros religiosos, escolas e
instituições públicas, a sede do Governo local etc.. Condição que o que o torna
um centro republicano por excelência,
belo exemplo de desenho urbano do estabelecimento da República no país, e ainda
sustentando todo um grupo de serviços, comércio e habitações ligados a ele e
seus usuários. Por isso é o coração (cuore)
da cidade e sua vida pública: Acessível para sua população por diversos meios
de transporte e até a pé, visível de quase toda ela, e muito querido por todos.
O seu caráter de representatividade institucional está sendo
abandonado, administrativa e
simbolicamente, por um pretendido novo lugar, distante do centro, pouco visível pela cidade, acessível somente por
veículos motorizados, isolado entre estradas. E por isso esse nobilíssimo espaço
da Av. Don Lúcio vai sendo desperdiçado, criando usos conflitantes em tipo e
tamanho de atividades: A perda de sua dimensão simbólica o deixa a disposição de
usos sem os aspectos estruturantes de uma
cidade, daí o conflito que todos já acompanhamos, com a perda dia após dia de
sua identificação popular e histórica.
O problema nesse centro urbano, capital para a cidade, nos
leva assim a 2 outros: Um, à falta de um
espaço público digno das grandes festas que a cidade merece, outro, mais
importante no contexto aqui, já indo
para fora do centro da cidade, a ideia de que o pretendido novo centro
cívico, onde já se situa o novo Fórum, contribuirá
para o desenvolvimento da cidade naquela direção, "pulando" a
rodovia Mal. Rondon.
A ideia de centros cívicos como indutores de desenvolvimento urbano vem dos anos 1950, 60 anos atrás (!), quando ainda não se entendia
direito como e porque certos lugares e
certas cidades deixam de funcionar. Desde os 1ºs lugares realizados assim, pelo
mundo, muito se discutiu e estudou, em pesquisas e levantamentos,
constatando-se que esse modelo: a) isola
o poder público numa verdadeira ilha urbana, b) onera o investimento público por se distanciar da
infraestrutura existente, c) apressa o abandono
e degradação de centros antes vivos das cidades, d) elitiza e torna excludentes ou inacessíveis partes
grandes de cidades, e) espalha a cidade deixando vazios desvalorizados em muitos lugares dela, entre outras.
Isto fez as grandes, médias e pequenas cidades, atualizadas
nas melhores técnicas de gestão urbana, abandonarem
esse tipo de plano já nos anos 1960. E as que não o fizeram, como diversas
cidades na Espanha que seguiram na esteira de grandes movimentos imobiliários
dos anos 1990/2000, ainda hoje sofrem estas consequências desde sempre
constatadas.
Estes efeitos ocorrem, no mais das vezes, porque esse tipo
de crescimento precisa de muito investimento
[público e privado] em infraestrutura para essas novas e distantes áreas, e
para isso ocupa plano e verba dos outros
lugares das cidades, na expectativa de se equilibrar o atendimento de ambas as demandas a tempo. Mas esses
investimentos precisam de um processo específico de crescimento econômico e
populacional (e uma continuidade
política incomum no Brasil), para se realizar no tempo correto de retorno
político, econômico e estratégico. E a cidade não vai ter como arrecadar isso
no tempo que pretendem, por causa dos motivos que serão mais bem analisados na próxima
postagem.
Na proposta de Revisão do PDP feita agora, inclusive, essa
zona da cidade é definida como de expansão
urbana, sem zonas de transição e amortecimento (como no plano vigente) em
relação à zona definida como de atenção
hídrica, do lado dela, na qual
ainda está na APA-Botucatu, ou seja: Imagina-se
que a expansão da cidade simplesmente irá parar ali, parando nessa borda suas ruas, quadras, casas, comercio etc., para
dar lugar à protegidas áreas verdes, como está nas plantas do plano, ou para a ocupação que já vem sendo feita ali, com enormes
conjuntos de casas populares, galpões etc.?
E ainda com um anel viário e avenida de pistas duplas como
eixos de estrutura viária de acesso mais
fácil. Note-se aqui o processo de se transformar uma estrada vicinal, a
Gastão dal Farra, numa avenida de acesso e escoamento de tráfego de toda uma
região, erro grave de transito similar ao
das periferias de Sampa, onde se perde a fluidez da estrada como ligação, e
cria-se um verdadeiro funil de fluxo numa via não projetada junto com o sistema viário de seu entorno.
Observo isso nesta área da cidade, que conheço melhor, e nas
demais certamente tem gente mais qualificada para observar coisas similares. Precisamos
ouvi-las também, nesse processo.
Botucatu tem características que a diferenciam das demais
grandes cidades do centro do estado: Do café aos caminhos de tropas e trem, do
ensino e pesquisa às indústrias de alta tecnologia, da Cuesta às águas urbanas,
um sistema de saúde cobrindo toda a cidade, uma proporção entre tamanho de
população e território ocupado perfeitamente adequada, um natureza ainda
exuberante e próxima, até o fato de que vem se tornando um polo de irradiação
da comida orgânica, e ainda um grupo de pequenas cidades conectadas a ela pelo
Polo Cuesta. Muita coisa que pode ser mais bem direcionada pelo conhecimento
moderno num plano regional estratégico
e ambientalmente adequado.
Temos muita cidade e território ainda por ser mais bem apropriados.
E, com isso, vermos como evitamos muitas das causas que normalmente nos levam a empurrar as cidades a, literalmente,
devorar seu meio-ambiente.
E porque não bastam apenas boas leis, precisa mesmo é ampliar a Cultura que as cria, e só se amplia
cultura se se emprega as ferramentas
econômicas adequadas para o que uma análise
mais ampla nos permite enxergar de um determinado contexto. Porque é de Economia que se está falando,
quando se trata a fundo dessas coisas. Que é só o que importa, ainda e infelizmente...
(Gostou? Leia mais sobre esse assunto clicando Aqui)
(Gostou? Leia mais sobre esse assunto clicando Aqui)
Pôla Pazzanese, arquiteto urbanista (1981), escritório próprio (1980), arquiteto EDIF-SSO-PMSP (1982/84), professor da disciplina ´projeto arquitetonico´ (1991), um dos fundadores, 1º coordenador pedagógico, professor das disciplinas ´infraestrutura urbana e predial´ e orientador ´TFG´ da faculdade de arquitetura ´escola da cidade´(1996/2008), projetos de arquitetura de interiores, edificações e desenho urbano, nas áreas de habitação, educação, serviços, comércio e patrimonio histórico.
21 de junho de 2015
Revisão do Plano Diretor de Botucatu. 1-Entrando no assunto.
Este é o primeiro de alguns posts que estaremos publicando com o intuito de fomentar a reflexão sobre a atual revisão do Plano Diretor de Botucatu. Sejam bem vindos e pensem junto conosco!
 |
| Foto: de autoria desconhecida |
Imagina só se em Botucatu... (por Pôla Pazzanese)
...a Rua Amando de Barros, a mais movimentada da cidade, pudesse ficar sem carros, com as
pessoas a andar sossegadas em calçadas largas e com uns bondes modernos
passando pelo meio da rua e parando em abrigos bonitos. E as fachadas dos
muitos casarões ainda originais sem os letreiros em cima, bonitas como
antigamente (e as outras lojas com tratamento tão digno quanto). Imagine que
quem veio longe de carro tem estacionamentos perto, digamos a cada 5 quadras, e
os bondes da Amando indo de ponta a ponta, com cada uma delas ligada ao resto
da cidade por ônibus frequentes. Como se faz, por exemplo, em muitas cidades europeias.
Ou as margens dos rios, uns
10 km deles que passam dentro da cidade, arrumadas, com passeios para
gente, bicicletas, cheias de equipamentos de ginástica e lazer, com os quintais
das casas abertos para esse jardim lindo, várias delas com comércios
aproveitando o movimento. Imagine que essas margens, suas árvores, nascentes
etc., são ligadas por ruas arborizadas aos bairros em volta. E onde dá até para
pescar, de tão limpos e cuidados os rios. Como se faz, por exemplo, em Kyoto e várias
cidades do Japão.
Ou também que uma das mais originais características de
Botucatu, sua Educação e Cultura,
tornou-se base importante de seu desenvolvimento econômico, abrigando gente do
Brasil e do mundo para estudar em seus campi, centros de pesquisa, seus museus,
e até sua natureza. Quase como, por exemplo, Heidelberg, na Alemanha, que tem a
mesma população que Botucatu e uma paisagem tão legal quanto.
Imagine então que a cidade prefira crescer para dentro (qualidade de vida), em vez de para fora (quantidade
de problemas), preferindo melhorar todos os seus bairros com mais transporte
público, serviços, comercio, educação, cultura, comida, vegetação. E tem a
inteligência de crescer concentrada e bem distribuída, sem cometer o erro de
Sampa, colando os prédios altos uns nos outros (aqui já tem essa inteligência
de poucos prédios altos por cada quadra), ou Bauru e Campinas, que espalharam
sua periferia pela região com loteamentos/condomínios cada vez mais longe de
tudo.
E que Botucatu, com as suas freguesias rurais, adequadas com o que há de mais moderno
ambientalmente (e com internet, ainda), cria em torno de si um colar de bairros rur-urbanos (que juntam o melhor
do rural com o melhor do urbano), completos para se viver, trabalhar, estudar,
passear etc., em vez de bairros-dormitório,
onde todo mundo tem que sair deles de manhã, só voltando de tarde ou de noite. E
ainda tem que sair deles para se divertir e encontrar gente nos fins de semana.
Imagine ainda que Botucatu sabe reconhecer tão bem seu lugar, com sua natureza plena de
águas, plantas, pedras e comida, que aprende a investir na sua apropriação econômica, se estabelecendo
como um centro de referencia de pesquisa e desenvolvimento para sua preservação
e da integração dos frutos desse conhecimento da natureza em seu
desenvolvimento, virando o lugar da
economia baseada em fontes renováveis, na comida orgânica, na pesquisa em
ecologia, na tecnologia ambientalmente adequada. Meio como em Boulder, no
Colorado, EUA, que tem o dobro de gente que Botucatu, preza sua Universidade tal e
qual, e cuida com carinho do seu meio-ambiente desde os anos 1960.
E tudo isso só melhorando o que a cidade e seu território já tem de bom.
Isso parece ainda muito difícil e distante? A seguir vamos
ver que não é tão difícil e distante como parece e como o Plano Diretor de
Botucatu, se melhor discutido, pode nos levar muito mais perto disso tudo pensado
acima.
(Gostou? Leia mais sobre esse assunto clicando Aqui)
(Gostou? Leia mais sobre esse assunto clicando Aqui)
Pôla Pazzanese, arquiteto urbanista (1981), escritório próprio (1980), arquiteto EDIF-SSO-PMSP (1982/84), professor da disciplina ´projeto arquitetonico´ (1991), um dos fundadores, 1º coordenador pedagógico, professor das disciplinas ´infraestrutura urbana e predial´ e orientador ´TFG´ da faculdade de arquitetura ´escola da cidade´(1996/2008), projetos de arquitetura de interiores, edificações e desenho urbano, nas áreas de habitação, educação, serviços, comércio e patrimonio histórico.
Assinar:
Postagens (Atom)